Societatea umana e una imbecila, prin urmare, e guvernata ca in bancurile cu prosti , dupa regula de aur : " nu-i adevarat ce vedeti, ci e adevarat ce va spunem noi !"
Chestia asta face foarte mare sens : o adunatura de imbecili , care nu vad ( inteleg ) ce se intampla in jurul lor, dar vor vedea .... ce le arati tu ! Astfel se ajunge in situatiile hilare, in care o tine de coarne si zice ca-i ciuta, pentru ca e mult prea prost sa inteleaga ce se intampla in jurul lui.
Regula de aur a guvernarii imbecililor, functioneaza perfect, propaganda dreseaza cu succes turma de vite incaltate. Asa s-au incetatenit o gramada de mituri - minciuni, in mintile celor incapabili sa gandeasca singuri ( adica marea majoritate ).
Unul din mituri este, ca marijuana e evil ! Da' nu toata lumea e proasta de bubuie, ca mai sunt si oameni destepti. Astia protesteaza din greu si cer legalizarea marijuanei. In Germania, au protestat intr-un mod mai ... original !
.JPG)
La inceputul lunii iunie, un grup numit " Cativa autonomi copii din flori " ( sa va traduceti singuri, ca mi-am prins urechile ! ) din orasul universitar Gottingen, au imprastiat prin parcuri si ghivecele din oras, cateva kilograme de seminte de marijuana, ca protest pentru ca planta e interzisa in Germania.
Grupul spune ca plantarea semintelor de marijuana a fost un protest impotriva legii de neinteles, care interzice marijuana, dar permite alcoolul. Pe saitul lor, au pus poze cu plantele deja mari si vesele.
Politia e acum foarte ocupata sa mearga la ... plivit ! Patrulele de politie sunt vigilente : se uita pe siatul gruparii, incearca sa identifice locul, si apoi dau fuga sa smulga plantele din radacina si sa le distruga !
Angajatii de la spatii verzi, de asemenea sunt pusi sa caute in toate cotloanele orasului, ca sa vada unde a rasarit vreo planta de marijuana.
Parerea mea, judecand dupa pozele care le-am vazut, este ca gruparea a imprastiat seminte de canepa industriala, d'aia inofensiva : pentru un necunoscator, arata identic cu marijuana, frunzele au aceeasi forma.
Pe de o parte fac misto de politie, si pe alta parte, daca cineva dintre ei a fost surprins de vreo camera de luat vederi, plantand semintele, nu vor putea fi incriminati, pentru ca e canepa din care se face sfoara, si nu marijuana. Da' pana atunci, se pot amuza copios pe seama autoritatilor devenite isterice ...
E de ras, normal ca e ca in bancurile cu prosti ! Cat de idiot trebuie sa fii, ca sa interzici ... o planta ? Eu le sugerez sa interzica si poison ivy, ca pune in pericol snatatea oamenilor, si sa trimita legiuni de politie si armata la plivit, pe coclauri !
Si daca mai au timp, sa extermineze si ciupercile otravitoare ce cresc prin parcurile oraselor !
Am gasit un om cu mintea limpede ( specie rara, intr-o mare de vite incaltate ), care a dat un interviu pentru The Spiegel, despre problema drogurilor. Omul chiar merita urmarit, ca gandeste critic si argumenteaza foarte clar si rational .
.JPG)
Profesor economist la Harvard, Jeffrey Miron militeaza pentru legalizarea tuturor drogurilor si explica de ce intarzicerea lor este mult mai periculoasa decat vanzarea drogurilor .
Intrebare : De ce ar trebui ca heroina, cocaina si marijuana sa fie legale ?
Raspuns : Prohibitia drogurilor, este cea mai proasta solutie in prevenirea abuzurilor. Mai intai, pentru ca apare piata neagra, care corupe si costa vieti umane. Apoi, constrange oamenii care nu vor sa abuzeze de droguri. In plus, prohibitia drogurilor este scumpa.
Intrebare : Cat de scumpa ?
Raspuns : Daca legalizeza drogurile, USa va economisi 85 bilioane - 90 bilioane $ pe an.
Intrebare : Drogurile sunt legate de dependenta. Ele strica fericirea oamenilor.
Raspuns : Dependenta de droguri nu este o problema. Multi oameni sunt dependenti de cafeina si nimeni nu se ingrijoreaza despre asta. Si nici statul nu se ingrijoreaza din cauza asta.
Intrebare : ar trebui statul sa trateze sportul si cocaina la fel ?
Raspuns : efectul cocainei este descris in moduri foarte exagerate. Bancherii de pe Wall Street prizeaza caocaina, ei au venituri foarte mari, au acces la sevicii medicale foarte bune, sunt casatoriti si au situatii stabile. Multi dintre ei se opresc din a lua cocaina. Am impresia ca acesti oameni se bucura de a consuma cocaina.
Apoi, sunt oamenii care fumeaza crack si cocaina si traiesc vieti foarte diferite fata de oamenii de pe Wall Street : au venituri foarte mici sau nu au joburi si sunt intr-o stare de proasta sanatate. Multi dintre acesti oameni au un sfarsit tragic. Dar nu cocaina este de blamat in asta, ci oamenii sunt de blamat.
Intrebare : Incerci sa spui ca crack nu ne face rau ?
Raspuns : Poti consuma crack timp indelungat si apoi sa renunti ? Absolut, si asta e sustinuta cu date. Cei care fac lobby pentru prohibitie, exagereaza substantial datele, ca sa isi atinga scopurile. Drogurile sunt de departe, mult mai putin periculoase decat cred oamenii.
Nu este clar daca consumul de marijuana sau cocaina are efecte negative semnificative daca produsul este afordabil ( am uitat cuvantul in romana ), daca nu trebuie sa ne riscam vietile ca sa il obtinem si daca produsul nu a fost diluat in secret, cu otrava de soareci.
Intrebare : Inca o data : crezi ca va fi bine daca legalizarea drogurilor va fi urmata de cresterea consumului de droguri ?
Raspuns : Daca tu crezi in lucrurile in care americanii pretind ca ei cred - libertate, individualitate, responsabilitate personala - tu trebuie sa legalizezi drogurile. Iti va fi permis sa faci orice nu raneste pe altii.
E o presupunere ca vei rani pe cineva daca iei droguri, insa datele stiintifice nu sustin aceasta ipoteza.
Intrebare : Cocaina face oamenii sa fie agresivi.
Raspuns : Dovezile stiintifice in aceasta directie, sunt foarte subtiri. Celemai multe evidente duc catre o conectie intre violenta si droguri, in ceea ce priveste alcoolul. Ar trebui ca alcoolul sa fie interzis ? In realitate, legalizarea tuturor drogurilor, va reduce dramatic cantitatea de violenta in USA.
Intrebare : Cum ?
Raspuns : Prohibitia e legata de violenta. Facand piata neagra inevitabila, generezi violenta din cauza conflictelor intre partile implicate in comertul cu droguri si care nu pot fi rezolvate pe cale legala, adica in sistemul juridic al statului. Ei sunt fortati sa-si rezolve problemel in umbra, si trebuie sa se impuste intre ei, in loc sa-si angajeze avocati care sa rezolve problema in tribunal.
Intrebare : Daca legalizati drogurile, intreaga tara va priza cocaina .
Raspuns : Probabil ca va creste consumul de multe droguri nepericuloase. Si va fi un mare numar de oameni, care ocazional, vor lua droguri. Dar cand whiskey a devenit legal din nou, dupa perioada prohibitiei din USA, nu a devenit intreaga tara, dependenta de whisky.
Intrebare : Nu are democratia obligatia sa protejeze oamenii de ei insisi ?
Raspuns : Eu cred ca oamenii care isi fac rau cu droguri, o vor face oricum, egal ca sunt legalizate sau nu.
Intrebare : Nu avem o obligatie morala ?
Raspuns : Daca un prieten face ceva stupid, consideri ca vei face situatia mai buna sau mai rea, daca intervii ? Poate ca punand prietenul in inchisoare si fortandu-l sa faca terapie, nu e cea mia buna solutie. Poate e mai bine sa vorbesti cu el, intr-o maniera calma.
Intrebare : Chiar iti dorestis erios, ca drogurile sa fie vandute in supermarket ?
Raspuns : Da.
Intrebare : De ce nimeni nu pune in practica sugestiile tale ?
Raspuns : mii de oameni care lucreaza in joburi de guvern, isi vor pierde joburile, ca rezultat al legalizarii drogurilor. Centrele de reabilitare vor pierde o gramada de clienti, din cauz aca multi oameni din rehab se afla acolo, pentru ca sunt fortati de sistemul judiciar.
Oamenii care construiesc inchisori, de asemenea au interesul sa aiba o gramada de detinuti in ele. In plus, bisericii nu le plac drogurile, iar biserica e puternica din America.
Intrebare : Consumi droguri ?
Raspuns : Nu. Am fumat putina marijuana cand am fost student, dar asta a fost tot. Dar daca drogurile vor deveni legale maine, le voi incerca. Am dubii ca le voi folosi mai mult de o singura data, dar dupa toate cercetarile care le-am facut, sunt curios !
