Spiritualitatea pentru turme

Mare scandal in societatea romaneasca .  Religia era materie optionala dintotdeauna, insa nu te intreba nimeni daca vrei ca plodul au sa fie indobitocit religios la scoala sau nu, ci era trecut " din oficiu " ca ai fi de acord. 
Adica era o chestiune absolut perversa, cu atat mai mult cu cat nimeni nu anunta puitorii ca au optiunea de a refuza religia pentru plozii lor . Din aceasta cauza , majoritatea lor considerau ca religia e obligatorie, pentru ca de asta e trecuta in materiile de studiu la scoala.  Desigur, in scoala exista si alte materii optionale, dar erai intrebat care dintre ele doresti sa o studiezi, insa despre relligie nici nu aduceau vorba, nu te intreba nimeni nimic, ci " presupuneau" ca esti de acord. Daca nu esti de acord, pai sa depui cerere de retragere a plodului de la ora de religie !

In sfarsit, au decis sa elimine atitudinea de borfas din scoala romaneasca si sa-i intrebe pe puitori in scris, daca vor ca plozii lor sa serveasca sau nu religia. Acvuma, ca p[uitorii au aflat toti ca pot refuza, popii nu pot sa isi asume riscul de a rari turma de crezatori, pentru ca nu e rentabil. Cum Instututia Bisericii este prin definitie cel mai mare parazit social din Romania, care suge bani atat de la buget cat si de la babele care umbla in patru labe in jurul bisericilor si dau popilor ultimul ban legat in batista, in loc sa-si cumpere de mancare. 

Biserica nu au scrupule, ci doar interese. Da' prostimea nu s-a prins de treaba asta, ci se lasa aiurita cu balivernele siropoase pe care i le servesc popii . Sa nu mai poti indoctrina plozii de mici, e o mare pierdere pentru Biserica, pentru ca se traduce in mai putini clienti crezatori, deci mai putini bani. Daca nu ii speli creierul cat e mic si lipsit de creier, cand e deja mare, s-ar putea sa nu-ti mai mearga vrajeala de 2 lei. 

Si apoi, Biserica are cateva mii de handleri ( a se citit " profesori de religie" ) cu misiunea de a spala pe creier bietii plozi. Daca puitorii si-ar retrage plozii de la orele de religie, toti nemernicii astia ar ramane pe drumuri, fara joburi. Pana la urma e vorba de bani.

Ministrul Invatamantului se asteapta ca ministerul sa fie chemat in judecata de viitorii profesori de religie ramasi someri.


Da' nu am intele sde ce sa fie admisa plangere ain justitie !  E in Codul Muncii reglementata situatia cu concedierea, din cauza de reducere  de personal, cand nu mai ai sa le dai de munca. E perfect legal si proaspetii someri nu au de ce se plange.


Din pacate, majoritatea presei romanesti a sarit sa apere indoctrinarea plozilor . Prea putini au chibitat pe margine, cantitate neglijabila.


CTP-ul o zice de la obraz, ca pana la urma totul se face pentru bani si nu in interesul plozilor. 

Religia nu explica nimic, ci doar face un lung si de enunturi nesustinute de nici o dovada si apoi iti cere sa crezi aberatiile ei, pe motiv ca ... stiinta nu reuseste sa explice multe lucruri. Si ce are sula cu prefectura ?
    Daca stiinta nu are explicatii, asta nu inseamna ca explicatiile aduse de religie sunt adevarate ( in lipsa oricaror dovezi ). Da' nici nu e nevoie de prea multe intrebari si justificari, pentru ca religiosul nu are gandire critica si oricum inghite ca pelicanul, orice i se serveste  de catre o autoritate care ii spune ce vrea el sa auda ( zeul iti poarta de grija intreaga viata, te protejeaza si te managaie pe cap, iti da papaica si toate cele, iar tu nu trebuie decat sa-i urmezi instructiunile si intyreaga viata vei fi ferit de pericole. Si dupa ce mori, vine Gizas in zbor sa te duca in Rai. Fericire vesnica.pentru incultii care pun botu' la vrajeala ieftina  ).


Cum Biserica si-a vazut interesele amenintate, cum au iesit in presa cu o mare campanie de anihilare a vocilor care asmutau prostimea impotriva religiei. Seful sectei ortodoxe a iesit cu declaratii pline ochi cu erori de rationament ( intentionate ), ca oricum prostimea e irationala, deci nu o sa se prinda. 
     Si daca aberatiile vin din gura unei autoritati ( in cazul asta, religioase ), rezulta ca e 100 %  si te poti increde in ce spune .


Si zice popa ca daca iti inscrii plodul la ora de religie, este un act de marturisire publica a credintei . Da' de ce trebuie sa fac valuri si sa anunt poporul despre credinta mea, de parca's gaina care cotocodaceste de scoala satul dins omn, pe motiv ca ea s-a ouat ? 

Popa mananac cacat despre cum religia e in dialog cu alte discipline pe care le invata plozii la scoala. Popa stie foarte bien ca se adreseaza unei turme inculta bata, pentru ca altfel i-ar exploda in fata afrmatia aste penibila. Istoria o demonstreaza cu varf si indesat cum religia a tras inapoi intentionat oamenirea si a impiedicat dezvoltarea stiintelor. Pai si in zilele noastre Vaticanul tine cunoasterea sub cheie si refuza sa o faca publica, iar parazitul asta vine si imi spune cum religia se pupa cu progresul si stiinta ?

Mai zice popa ca e necesara o formare duhovniceasca a plozilor. Sorry nenea cu fustita, dar daca scoala si societatea refuza omului orice informatie despre structura fiintei umane ( exceptie corpul fizic ), asta nu inseamna ca religia ne aduce informatia care ne lipseste. Ne aduce un mare bulshit, pe post de " adevar ". Religia nu duce la nici un fel de cunoastere sau evolutie spirituala : rezultatul il vedem de-a lungul istoriei, de cand religia si-a bagat coada in dezvoltarea omenirii.

Cat de naiv si rupt de realitate trebuie sa fii, ca sa crezi ca spiritualitatea pentru mase e ceva autentic, nedeformat si reprezinta adevarul ?  Intotdeauna ceea ce a fost destinat consumului maselor, a avut ce amai proast acalitate si a fost o dezinformare crasa. Metaforic vorbind, o lingurita de miere intr-un borcan plin cu cacat, servit turmelor pe post de nectarul zeilor.

Terminati cu prostiile, ca nici o religie, cale spirituala, etc nu spune adevarul si sunt doar dezinformari, drumuri infundate cu care sa-i indeparteze pe oameni de orice sansa, cat de mica, de a afla adevarul despre cine suntem !  Cel mai mare cosmar al spiritualitatii pentru turme, este ca omul sa afle adevarul despre cine este el : de asta Vaticanul e atat de constipat sa tina cunoasterea din pivnitele sale, inaccesibila oamenilor.
   
 Religia si spiritualitatea pentru mase, nu e decat un surogat de adevar, un substitut cu care sa tina ocupati indivizii care vor sa stie mai mult decat le ofera dogma stiintifica. Pentru babuini, religia nu e decat un mijloc perfect de a-i tine sub contrrol.


Mai zice nenea cu fustita, ca in Europa se preda religia in invatamantul public . De unde babuinul trebuie sa inteleaga ca daca nu inveti religie la scoala, nu esti " european ". Adica esti inapoiat.

Eu inteleg din tentativa asta penibila de manipulare, ca daca nu esti o oaie care imita ce vede la altii, nu esti " european ". Cam asta e ideea pe care  vrea sfantu' popa sa ne-o induca .


Mai zice popa ca la ora de religie, plozii invata cum Universul este produsul zeului. Mda. Pacat ca nu ne invata si cine sunt zeii si de ce au creat ei omenirile !  Puneti naibii, mana si invatati istirie adevarata a omenirii, (aia necenzurata de dogma istorica ) ca sa aflati pe ce lume traiti, cine sunt zeii si sa nu mai puneti botu' la povesti romantate despre barbosul care ne iubeste atat de mult, incat daca nu executam ce zice el, o sa ne arda in Iad pentru eternitate.

Cata vreme stiinta este si va fi cenzurata astfel incat sa nu raspunda la marile intrebari ale omenirii, religiile gasesc nisa pe care sa intre, sub pretext ca aduc raspunsurile pe care omenire ale cere. Nu-i decat o alta tzeapa servita omenirii, pentru ca religiile nua duc nici un raspuns, nici o dovada, ci doar o adunatura de minciuni si informatie distorsionata.
    Prostimea oricum nu are cultura si discernamantul necesar ca sa isi dea seama ca e trasa pe sfoara, asa ca se aduna ca mustele la cacat, la orice religie care clameaza ca  stie adevarul.


Alt popa a iesit in presa sa culpabilizeze puitorii. Nimic nu manipuleaza mai bine omul, decat sentimentul de vina . De asta a inventat religia " pacatul " si de asta, puitorul trebuie invinovatit ca nu isi da plodul la ora de indobitocire religioasa.


Sfantul din Tomis  invinovateste oamenii la ziar si toarna minciuni, asa cum ii sta bine unui sfant, despre cum scoala s-a nascut pe prispa bisericii, dar a uitat sa precizeze continuarea logica, despre cum oamenii de stiinta au fost arsi pe rugul bisericii. Istoria sta marturie, da' ce noroc pe capul popilor, ca turma e inculta si irationala ! Nici daca le pui dovezile sub nas nu pricep, ci tot cauta scuze si explicatii penibile, dupa modelul disonantei cognitive.

Popa minte cu nerusinare despre cum crestinismul a produs tot ce misca pe planeta asta : de la cultura, la muzica, arta, arhitectura, literatura. Noroc ca turma e inculta si nu isi da seama ca astia mananca rahat cu poloniculsi pretind ca ei au inventat civilizatia acum 1.000 de ani, de parca inainte de aparitia crestinismului, omenirea era o hoarda de maimute salbatice.


Amenintare voalata : cine parinte ar renunta la ora de religie si-ar mutila plodul !  Acuma treceti toti ateii in 4 labe si numarati matanii si simtiti-va vinovati pana o sa va arda focurile Iadului, pentru ca v-a trecut prin cap sa scoateti plodul de la ora de religie !

Acuma, ca v-ati facut penitenta, luati aminte de la alti atei care fac " ce trebuie" : i-au zis popii ca ei nu cred in zei, dar isi dau plozii la indoctrinare religioasa, pentru ca ... la ora de religie invata sa fie " luminat" si sa se comporte frumos in societate. 

No shit ! Popa asta ne crede handicapati mintal, incat sa punem botu' la vrajeala lui de 2 bani ? Care ateu normal la cao si-ar da plodul sa fie spalat pe creier cu religia ?  Da' ce, plodul ala nu poate studia singur incat sa se  " lumineze " ?  Puitorul lui ateu e oligofren si nu e in stare sa-l educe ? Asta crede popa despre atei, ca sunt niste neputinciosi care au nevoie de popi sa le educe plozii sa zica saru'mana ?


Una din cele mai mari mizerii pe care o servesc popii turmelor, este tentativa de a acapara moralitatea si a o prezenta ca fiind produsul religiei. Vrei sa fii un exeplu de moralitate ? Baga mare indoctionare religioasa ! 

Da' ce moralitate de doi bani e aiai  in care ma comport frumos, nu pentru ca asa imi cere constiinta mea, ci pentru ca ... mi-e teama de pedeapsa zeului ?  Asta nu e moralitate, ci pseudomorala. O facatura ordinara pentru a tine babuinii sub control. Frica nu e acelasi lucru cu constiinta ( asa cum vor popii sa ne duca cu presul, ca sa credem ).

Doar declaratiile penibile in presanu sunt suficiente, pentru ca turma tina nu citeste ziarul, ci se uita la stirile de la ora 5 si acolo nu au loc decat crimele si violurile.
Aparatul de propaganda al bisericii a intrat in functiune prin organizatiile pe care le patroneaza, si au incercat fara mare succes sa scoata turma de crzatori in strada, ca sa urle pentru  niste drepturi pe care deja le au ( ca plozii lor sa invete religie in scoli ).


Nu prea le-a tinut figura, decat in Suceava, ca in restul tarii, cre(s ) tinopatii nu s-au ostenit prea mult.


Asa ca Biserica a inceput sa joace murdar si duplicitar, ca de obicei : au incercat jenibil sa profite de presupusa sustinere a presedintelui Johannis, presupunand ca el e adorat de prostimea care sa stat cate 5-6 ore in frig sa-l voteze presedinte.
    Too bad, ca Johannis nu ar fi iesit niciodata [presedinte daca nu ar fi fost manarite voturile. Toata vanzoleala aia cu votul diasporei lovite brusc de patriotism, a fost doar o manevra de imagine, facuta ca la carte de sreviciile de informatii, ca sa aiba justificare despre modul suspect in care a fost Johannin votat masiv presedinte. Pai uite cum au stat romanii 5-6 ore la coada la vot !  No dear, tembelii aia cu votul patriotic au fost doar masa de manevra ieftina, si nici macar nu s-au prins de asta.

Foarte putin probabil ca Biserica sa nu aiba habar de treburile astea. Pai se vad cu ochiul liber, put de la distanta a manareala baietilor cu ochi albastri. Dar nici macar nu conteaza adevarul, ci conteaza ... imaginea !  Are Johannis in ochii prostimii romane, o imagine de salvatorul natiunii ? Are !  
Pai daca e asa ... Biserica de ce nu ar profita si ea putin de imaginea asta ? Ia sa tragem turta si pe spuza Bisericii, ca trma e oricum pre aproasta ca sa isi dea seama ca e manipulata inca o data cu mascota Johannis !



Ce crede Johannis despre ora de religie nu stim, pentru ca nu l-a intrebat nimeni si nici nu avem de gand sa o facem ( ca poate aflam ceva ce nu ne convine ). Asa ca e mult mai folositor sa ... presupunem !

Cu tupeu de borfas, popa Nicula  a declarat in presa despre cum Johannis, cand era inspector scolar general la Sibiu, era foarte intransigent fata de profesorii de religie care nu stiau sa predea religie si era foarte atent la cei care au facut din ora lor de religie, o ora de excelenta.
      Mult bulshit in declaratia asta : ce inseamna ca au facut o ora de excelenta din ora de religie ? Nu stim, ca popa nu spune. Ce inseamna ca Johannis era intransigent cu profesorii de religie ? Pai el nu era inspector scolar pe catedra de religie, deci n-are nici o competenta in materie de religie ! Ba mai mult, el e protestant, iar la scoala se preda ortodoxia . Deci e ca nuca in perete.

Presa romana, complice si lipsita de orice urma de profesionalism, s-a grabit sa publice declarati apopii, fara sa verifice in nici intr-un fel daca e adevarat sau nu. De bun simt ar fi fost sa-i ceara lui Johannis o declaratie pe marginea a ceea ce a declarat popa. Dar nu , presa nu s-a deranjat, stiind ca prostime ava crede absolut orice, daca e declarat de un popa.


Disperarea Bisericii sa nu isi scape din mana turma ingenunchiata, e atat de mare, incat a continuat cu aitudinea de borfas in presa : a pus la cale o campanie de lamurire a prostimii ca orele de religie sunt bune pentru plozi.



Consiliul National al Audiovizualului a recomandat televiziunilor sa difuzeze nu o campanie de informare, ci clipuri de campanie publicitara pentru Biserica, in interesul acesteia. Pai de ce sa nu-si ia si Biserica niste spatiu de reclama gratis, in prim time, ca prostime aoricum nu face diferenta intre informare si propaganda ?



Da' popii merg mai departe si apeleaza la sprijinul internetului, ca sa isi continue propaganda de indobitocire a populatiei. Pai si cum ramane ca Internetul si televozorul sunt unealta diavolului ?  Pana nu demult, biserica urla cu spume la gura ca radioul lucrare adiavolului !



Daca prostimea sta pe Facebook-ul ala al Satanei, pai iti iei fata de martir si te cobori in Iad ca sa salvezi sufletele tinerilor si sa le aduci sub aripa Bisericii ! 

Si cum ii poti manipula mai bine, decat sa le fluturi vedetele preferate pentru fiecare patura sociala si sa le spui ca vedeta aia vre asa iti dai plodul la ora de religie ?  Iar tu, ca o maimuta care se respecta, o sa imiti ce vezi ca fac si spun vedetele in care tu ai incredere. 
Turma e mult pre aproasta ca sa isi dea seama ca  "actorii" , vedetele din reclame o fac pentru bani si nu pentru vise.
 Ei chiar cred ca daca Andreea Marin face reclama la samponul de urzica, ea chiar cu ala se spala pe cap acasa .Si daca Connect R le canta " Mai da-te in biserica ma'tii ", chiar isi trimite puradelu' la spovedit si la ora de religie.


Postacii Bisericii ( Asociatiile crestine ) au inceput campania de manipulare pe Facebook a turmei de crezatori si au infiintat Ad-Hoc, (dupa cum o cere interesul de moment ) o Asociatie " Parinti pentru Religie " in care incearca sa agate naivi sa le de alike si sa-i sustina sa faca valuri in social media, cu lamurirea prostiomii sa isi de aplozii laorele de indoctinare religioasa.



Campania cu clipuri publicitare pr-ora de religie e facuta destul de bine, ca a platit vedete din toate paturile sociale ( pai sa nu rateze nici un potential client ! ) : De la Liana Stanciu, Daniel Buzdugan, la cantoaretii de muzica argicola ( preferata satenilor ), Sofia Vicoveanca.

Mai popilor, ati scapat din vedere fix grosul maselor : ascultatorii de manele !  Eu va cred ac nu faceti voi mare  branza cu tiganii pe la biserica, dar marea majoritate a romanilor sunt consumatori de manele .
Da' pana la urma, nici nu cred ca ati scapat din vedere ( sunteti prea perversi ca sa faceti greseli d'astea de incepator ), ci pur si simplu nu v-ati permis sa cumparati un menelist care sa va faca reclama ! Pai Costi Costita sau  Copilu' Minune v-ar fi tapat de bani, fara numar-fara numar , iar Biserica e obisnuita sa primeasca bani, nu sa dea !


Sporadic mai carcoteste cate unul prin presa ca in scoala romaneasca nu se face religie, ci indoctrinare religioasa, zice Remus Cernea. 

In realitate, in scoala romaneasca nu se face religie, ci dogma ortodoxa. Pentru ca elevii nu sunt invatati despre religii, ci despre dogma bisericeasca ortodoxa, iar la ora de religie profesorii au misiunea ( reiese din manualele de religie ) nu de a-i invata pe plozi despre religiile lumii, ci de a-i transforma in credinciosi ( profitand marlaneste de faptul ca prostimea nu observa diferenta, iar autoritatile sunt mult prea corupte si in cardasie cu Biserica ).

Si apoi, una din cele mai mari erori este faptul ca ora de religie este predata de profesorii dereligie, sau mai rau, de popi. Profesorul de religie nu are ce cauta la catedra in ora de religie, simplu pentru ca el nu are competenta necesara de a preda materia in cauza, pentru ca a fost scolit in scolile teologie ale Bisericii ortodoxe. Tot ce cunoaste el, este dogma ortodoxa si ceva crestinism cosmetizat de biserica. 
     Si atunci cum sa poata el preda religiile lumii, pe ce baza informationala ? E ca si cum as pune la catedra un profesor de literatura universala, dar el a fost instruit doar in literatura romana. Cum ar putea el preda ceva ce nu cunoaste ( literatura lumii ) ?

Vrei sa predai elevilor dogma ortodoxa, aduci un profesor de religie. Dar daca vrei sa predai religiilelumii, e nevoie sa aduci un profesor instruit in mitologiile lumii, istoria nefalsificata si religiile lumii. Pentru ca daca nu faci asta, elevii aia nu vor avea cum sa inteleaga ceva din religii si zei, simplu, pentru ca e informatia este interdisciplinara si e nevoie ca ea sa fie conectata, ca sa faca sens. 
   Daca vrei sa elevii sa nu inteleaga aproape nimic din religii, poti sa le pui in brate Istoria Religiilor de Mircea Eliade si vor afla o insiruire de religii si caracteristicile importante ale fiecarei religii ... dar atat si nimic mai mult. Ca si cunoastere, va fi aproape inutila. Doar ca va afla ca exista pe lumea asta si alte religii in afara de ortodoxia lui " stramoseasca ". Atat de stramoseasca, incat stramosii romanilor habar n-au avut de ortodoxie si crestinism. Penibil



 Cum ziceam, manualele si ora de religie sunt doar modalitati de predare a digmai ortodoxe  : nepotrivita pentru nici un elev, nu doar pentru cei din ciclul primar. Majoritatea puitorilor din Romania n-au nimic impotriva, ba chiar sunt bucurosi ca plozii sunt invatati despre credinta ortodoxa si sunt dusi la Biserica la spovedit. 
    Pai ce pretentii sa am de la ei, cand si ei sunt cu creierii spalati de aburii religiei ?



Specialistii spun ca motivul pentru care religia pierde teren in fata oamenilor, este occidentalizarea societatii romanesti. Mda, pai oamenii incep sa se mai si trezeasca din prostie.  Dar chiar si asa, Romania traieste in Evul Mediu, din cauza religiei. La sate, aproape intreaga populatie este spalata pe creier cu religia si chiar daca nu merg la biserica in mod regulat, atunci cand se casatores, mor sau fata boraci, se executa imediat si dau fuga sub poala popii. Penibil.

Expertul in educatie, Tincuta Apateanu spune ca cee ace fac elevii l;a scoala este chiar mai rau decat o simpla indoctrinare. Asa zic si eu, ca le baga in cap idei demne de Evul Mediu . 
     Plozii invata ca metodele contraceptive sunt interzise ( ca zeul vrea plozi fara numar ), invata sa discrimineze minoritatile de orice fel ( cine nu e ca noi, e impotriva noastra ), si invata ca dizabilitatile plozilor sunt rezultatul pacatelor puitorilor ( ca zeul e foarte " iertator", of course ! ) si ca Biserica Catolica e o secta. Pai absolut toate religiile sunt niste secte  care se comporta dupa toate regulile unei secte, dupa manual !


Mircea Chivu sustine si are dreptate, ca plozii din clasele 1-4 nu sunt suficient de dezvoltati mintal ca sa inteleaga ceva din cee ace li se preda la ora de religie. Normal ar fi ca staul sa fie separat de biserica ( parca era pretentia aia ca statul roman e laic si nu bisericos ). Basme pentru prostime.


Asta invata plozii din clasa a 3 a la ora de indobitocire religioasa : daca nu porti la gat crucea, incalci nu's ce porunca a zeului. Daca in ziua de duminica mergi la discoteca in loc sa stai in 4 labe sa te gandesti la zeu, incalci nu's ce porunca zeiasca.


Daca nu ai priceput cum sta treaba cu ce ai voie sa faci si ce nu, avem studiu de caz, din care trebuie sa intelegi cum trebuie sa te comporti, ca altfel vine zeul si iti da batatita la fundulet !


Ce contin manualele de religie ? Pai dogma ortodoxa, iar manualele sunt tiparite de edituri, doar dupa ce Patriarhia si-a dat acceptul.


Marius Rotar, istoric cercetator la Universitatea 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia spune ca nu vede rostul religiei in scoala, in forma in care se preda acum. Religia ar fi utila daca nu s-ar preda confesional ( asa cum considera Biserica ) cum se practica in scolile romanesti.


Da' Biserica poate sa stea linistita, ca si-a atins scopul cu campania agresiva si perversa de pe toate calanele media romanesti : 88 % dintre elevii romani au semnat ca raman la ora de religie. Nici nu ma asteptam la alt rezultat, de la o tara cu o populatie habotnica .
   Normal ca pupatorul de moaste i-a spus copilului ca trebuie sa mearga la ora de religie, ca asa e bine , maica, sa te umilesti in 4 labe in fata prietenilor imaginari !  Asa trebuie sa faca omul care are creierii spalati cu spiritualitatea pentru turme si apoi sa se creada superiori si evoluati, comparativ cu ateii care refuza sa se comporte ca vita incaltata.


Cum era de asteptat, s-au facut ( cu complicitate aprofesorilor si a conducerilor scolilor ) manareli si presiuni asupra elevilor, ca sa isi dea acordul pentru a participa la ora de religie.


Pe la multe scoli, declaratiile pentru particopare ala ora de religie nu s-au trimis puitorilor sa le semneze, ci profesorii au facut presiuni asupra elevilor sa le semneze  ei singuri, la clasa. Pentru ca e mult mai simplu sa intimidezi un elev, pentru a-l forta sa faca ce ii spui tu de la catedra ( ca nu te pui cu stapanirea ), decat sa fortezi puitorul adult sa joace dupa cum vrei tu.
   

Elevii au semnat in proportie de 90 % , de frica, de insistenta profesorilor, sau pentru media de 10 promisa fiecarui elev la religie. Am inteles ca in Romania se intra la facultate pe baza de dosar si nu pe baza de examen de admitere, deci acel 10 conteaza .


Perversiunea cu care profesorii fac presiuni asupra elevilor este maxima, iar puitorii vad ca nu merg sa le dea cu piciorul in usa cancelariei, cum ar fi normal. Nu se duc, pentru ca apoi tot elevul va avea de suferit, pentru ca va fi persecutat si batjocorit de profesor cata vreme va sta in scoala respectiva, ca asa se poarta prin Romania.
     Eu am mai zis pe blog si imi sustin parerea, ca 99 % dintre dascalii din Romania, ar trebui sa zaca prin puscarii sau sa fie dati afara din invatamant.


Pentru un elev este foarte dificil sa reziste presiunii facute de profesori. La fel de dificil este si pentru puitorii lor ( teama de razbunarea profesorilor ). Asa ca, multi fac compromisuri si semneaza cererea aia de religie, doar ca sa isi scuteasca plozii de neplaceri la scoala.


Si uite asa, Biserica isi face jocul pana la capat, cu complicitatea sistemului de invatamant romanesc, care ameninta elevii cu persecutii si pedepse ( corigentele nemeritate la alte materii ), daca nu semneaza cererea pentru ora de religie.


Ca sa nu sara crestinopatii de cur in sus, ca scolile din Bacau sunt o exceptie, le spun ca s-a intamplat si in alte orase. Cine stie in cate scoli s-a mai intamplat, insa n-au ajuns la urechile presei ( inca ). Chestiunea e mult pre aproaspata, ca abia ieri s-a incheiat campania de semnare a cererilor.



Si la Craiova, profesoara de religie si-a pus elevii sa semneze in locul parintilor . In cazul asta, parintii s-au plans in presa , iar din cauza asta, directorul a fost fortat sa proomita sa va lua atitudine impotriva profesoarei infractoare. In Romania, profesorii sunt un soi de Dumnezei care nu pot fi sansctionati cu adevarat , totul se termina cu " mustrari " si " avertismente ".

Dar Politia nu se sesizeaza in cazul asta, ca e fals in acte ?  Nesimtita aia si-a obligat elevii minori sa semneze in fals .