Religia e boala ( mintala ) grea si chiar nu conteaza daca vorbim de babe care umbla in 4 labe in jurul bisericii, sau de crezatori mai hipsteri care nu percuteaza la dogme si fabuleaza cu zeul lor care e iubire pura, care isi inchipuie ca sunt superiori balbelor care pupa moaste.
Singura diferenta este in felul in care isi manifesta credinta, ca in rest, toti crezatorii sunt fix la fel. Tot la acelasi zeu scelerat se inchina.
Ca sutn complet rupti de realitate, asta o dovedesc chiar crezatorii si apoi tot ei isi pun unghia in gat ca rade de ei lumea normala la cap. Si cum ar trebui sa reactionezi in fata ridicolului ?
Acuma, cand vezi oameni in toata firea ( si care ar fi trebuit sa aiba toate mintile la purtator ), e ridicol sa-i vezi cum se tarasca ca viermii in fata prietenilor imaginari tot felul ( de la sanatate, sa-i intre puradelu' la nu's ce scoli , pana sa vina Gizas sa-l duca in zbor direct in Rai ). Se comporta ca niste fiinte fara coloana vertabrala dar au pretentii ca restul lumii sa ii respecte pentru asta si sa nu-i considereca pe niste oameni lipsiti de orice farama de demnitate. Serios ? !
De acord ca se mai intampla ca oameni ocare cauta raspunsuri sa cada in plasa religiei si asta e normal sa mai si gresesti drumul atunci cand cauti si nu stii unde si ce cauti . E firesc sa se intample asa, cata vreme adevarul e suprimat si accesul omenirii la cunoastere este interzis. Insa genul asta de oameni cautatori nu vor face prea multi purici pe caile religioase, ca pana la urma isi vor da seama ca se afla in eroare si religia nu ofera cunoasterea, ci dimpotiva, face orice ca sa bareze accesul spre cunoastere. Dar astia nu sunt crezatori adevarati, sunt oricum o minoritate infima, deci nu despre ei vorbim.
Majoritatea americanilor cred ca religia este raspunsul la cele mai multe probleme din zilele noastre. Pai si eu cred ca eu sunt Scufita Rosie !
Mai sa se uite in Evul Mediu unde religia era totul si tot poporul credea fierbinte in zei, sa se uite cum a rezolvat religia problemele societatii, folosind rugul si sabia ! Cele mai mari crime si nedreptati s-au petrecut in numele religiei, si in ciuda tuturor evidentelor, inca mai exista oameni care chiar cred ca religia si zeii sunt bune. Prosti , da' multi !
Nici macar abureala aia New Age cu care religiile ii prostesc pe oameni, nu sta in picioare. Aia cu hai sa dam mana cu mana si sa ne iubim toti ca fratii. Astea's aiureli de oameni debili emotional si mintal, complet rupti de realitate : pai cata vreme oamenii vor fi diferiti, pe diferite nivele de dezvoltare intelectuala si emotionala, niciodata nu va putea exista treaba cu " hai sa dam mana cu mana " .
Da, o sansa ar fi, daca vei obtine o populatie formata din indivizi cu acelasi nivel de dezvoltare ( din toate punctele de vedere ), dar pentru asta va trebui sa faci epurare genetica si nu e in interesul stapanilor de sclavi sa imbunatateasca proptipul de sclav. Cu sclavul e mai redus si mai indoctrinat cu basme, cu atat va fi mai usor de controlat si mentinut in sclavie. Si ca sa nu se trezeasca sclavul la realitate si sa puna mana pe topor sa-si faca dreptate, il anesteziem cu speranta ( religie ). Fura-i viata asta, exploateaza-l si spune-i sa stea linistit in patratelul lui, ca o sa aiba totul ... in alta viata ! O sa mosteneasca Raiul si cele 1.000 de virgine la pachet, plus pedepsirea celor care il tin acum il sclavie. Mda. Prostu' o sa accepte sa fie parazitat din toate partile in timp ce va sta anesteziat, visand Cai Verzi pe pereti si o sa dea pasarea din mana pentru cea de pe gard. Cam asta face religia : anesteziaza si paraziteaza masele .
Din proprie experienta, stiu ca cel mai dificil ( la limita cu imposibilul ) oameni de trezit la realitate, sunt cei indoctrinati religios. Nefericitii au ajuns in asa hal de spalare a creierului, incat nici un argument, nici o dovada nu va functiona pentru ei. Asta n-ar fi o problema, ca e dreptul lor sa creada in ce vor ei. Fiecare cu nebuneala lui.
Problema e cand o iau pe aratura si vor sa schimbe lumea dupa chipul si asemanarea zeului caruia i se inchina.
O crezatoare s-a apucat sa modifice " Harry Potter " si sa inclocuiasca vrajitoarele cu crestinii, dupa principiul binecunoscut " ceea ce alegem sa ignoram ... nu exista " !
O muiere numita Grace Ana, mandra gospodina cu pre amult timp liber si prea putini neuroni, s-a apucat de rescris Harry Potter in varianta crestinopata, botezand-o Hogwarts Scoala de Rugaciune si Miracole . Pai daca tot a vrut sa scrie o carte, de cxe nu a scris ceva original, in loc sa scrie imitatii dupa ideile altora ? Ah, e mai greu cu creativitatea cand stai mai prost cu neuronu' !
Zice fatatoarea ca boracul ei i-a cerut voie sa citeasca Harry Potter si asta e o problema pentru ea . Adica e bucuroasa ca boracul vrea sa citeasca, insa nu vre aca sa plodul sa afle ca exista vrajitoare. Asa ca, mai bine ne prefacem ca vrajitoarele nu exista.
Exista ceva mai penibil decat puitorii care ascund realitate afata de plozii lor ? Astia e ca puitorii care isi mint plozii ca ii aduce barza, ca au fobie ca astia mici sa afle ca exista sex pe lumea asta si au impresia cretina ca daca ei nu le spun plozilor, ei nici nu vor putea afla din alta parte. Dream on !
Pai daca nu vrei ca plodul tau sa dea fata cu realitate si cu lume ain care traim, de ce l-ai adus pe lumea asta, daca il feresti de realitate ?
Prin urmare, fatatoarea cu fobie de vrajitoare si magine, s-a apucat de rescris Harry Potter ( adica de cenzurat ), ca sa o faca digerabila pentru plodul ei. Pai asta nu inseamna ca plodul va citit Harry Potter, ci va citit o facatura prdinara, cenzurata in functie de nebuneala fatatoarei. Draga copile, ma'ta e proasta si imi pare rau pentru tine !
Partea funny e ca popii joac cartea " testelor de credinta", ca sa nu scape din plasa crezatorii care mai zaresc cate o geana de lumina si incep sa isi puna intrebari . Nu e bine ca prostimea sa inceapa sa isi puna intrebari si sa chestioneze autoritatile, ca s-ar putea sa afle lucruri care nu le convin. Asa ca, e mult mai bine sa prevenim : le spunem ca e normal sa aiba momente de indoiala, da' asta e incercarea care vine de la Satana, asa ca sa insiste in rugaciune si sa-si intareasca credinta, bla-bla.
Nu va faceti griji ca constiinta va impunge de la spate si se revolta in voi ! Uite, si Arhepiscopul de Cantebury are momente de indoiala, deci se intampla si la case mai mari. E ok, just ignora vocea contiintei si continua sa insisti cu programul despalarea de creier cu care esti obisnuit !
Arhepiscopul de Cantebury a admis ca se chinuie cu dubii asupra existentei zeului.
Iar reverendul Justin Welby spune ca si el se lupta cu neancredere ain existenta zeului si cel mai devreme i s-a intamplat in dimineata asta. El a adaugat ca crestinopatii au probleme in a explica de ce zeul permite suferinta in lume.
Pai eu nu cred ca au probleme in a explica, ci au probleme in a aacepta explicatia evidenta : ca zeul lor e un scelerat sadic.
Iar pentru religiosii pe care constiinta ii inghesuie pe la colturi, avem solutii : Louie Gohmert a dovedit ca zeul exista .
Bob Murphey obisnuia sa spuna ca ii pare rau pentru atei. Nu conteaza cat de destept cred ei ca sunt, dar ateii trebuie sa admita ca nimic plus nimic este egal totul.
Pai eu ii sugerez ca aplice ecuatia asta atunci cand ii va fi foame : nimic + nimic = friptura de pui. De ce sa mai mearga la restaurant, cand isi poate pune in farfurie friptura aparuta din ... nimic ?
Gohmert a pus punctul pe "i" in aplauze, cand a concluzionat ca " Nu poti lua totul, decat daca a fost creat de creatorul tuturor, zeul pe care il cunoastem " .
Religia e inchisoare mintii si din pacate, oamenirea inca se afla in stadiul in care nu isi foloseste neuronu' ca sa inteleaga ce se intampla in jurul lor, ci doar cred ... ce li se spune si ce ii coafeaza pe ei mai bine. E mai simplu sa inghiti ca pelicanu' ce iti servesc altii, decat sa incepi sa iti pui intrebari si sa cauti singur raspunsuri si dovezi.
Din fericire, nu toti oamenii accepta sa traiasca in halul asta. Mai sunt unii care au depasit stadiul de milogeala in fata prietenilor imaginari si au inceput sa atinga stadiul de fiinta umana : mai mult de jumatate dintre englezi cred ca religia face mai mult rau decat bine .
Mai putin de un sfert dintre englezi cred in zei. Doar 20 % dintre englezi se descriu ca fiind " foarte religiosi ".
Surveyul a fost facut pentru The Huffington Post a gasit ca 60 % dintre englezi spun ca nu sunt deloc religiosi, iar o majoritate de 55 % considera ca a fi religios nu e necesar pentru a fi o persoana mai buna. Unul din 6 englezi considera ca ateii tind sa fie mai morali , iar 6 % considera ca ateii sunt mai putini morali.
Rade ciob de oala sparta . Cele mai mari tezpe mi le-am luat de la credinciosi ferventi. Toti prietenii pe care i-am intrebat, au confirmat ca si si-au luat cele mai mari tezepe tot de la crezatori. Cu timpul am invata ca lucrurile nu sunt asa simple : adica nu conteaza daca e inchinator la zei, ca putem avea o relatie normala, fiecare cu piticul lui. Pentru un om normal la cap nu ar trebui sa fie o problema piticii altuia, pana in momentul care e direct afectat de ei.
Dar pentru un religios nu-i acelasi lucru. Pentru ei ( scuze religiosilor, aia putini, care sunt exceptii si sunt oameni de calitate ! ), lucrurile sunt simple : ei au dreptate, ei sunt in legatura cu zeul si prin ei se exprima dorinta zeului. Pai daca asa a vrut zeul, ei ce vina au ? E intotdeauna responsabilitatea zeului si nu a lor, pentru ca ei sunt lipsiti de orice urma de moralitate sau bun simt cu cei din jur ( care nu sunt crezatori de-ai lor ). Ba chiar sunt incantati ca au tras tzepe celorlalti care nu cred in zei.
Si chiar nu vrei sa ai de-a face cu babuinul care e descatusat de orice constrangeri morale : astia nu au nici un scrupul, pentru ca ei reprezinta vointa zeului. Orice ar face, asta a fost vointa zeului, si-au aparat credinta, reputatia zeului, cacat ...deci totul le este permis ( in numele zeului ).
In cel mai rau caz, daca ar avea vreo mustrare de constiinta, se pun in 4 labe cand recita poezia de seara si totul e rezolvat. Acuma au iertarea zeului, dupa mine potopul !
Pe aici prin Canada, se fereste lumea de crezatori, ca dracu' de tamaie. Nu asa, pe fata, ca e treaba cu discriminarea, insa oamenii se feresc sa isi faca de lucru cu ei, din motivele mai sus numite. Pe la firme crezatorii se organizeaza in carteluri numite " grupuri de rugaciune" si actioneaza ca haitele de caini agresivi . Astai sunt cei care spioneaza colegii de la lucru, care ii barfesc si le baga strambe si vorbe mincinoase pe la sefi. Cunosc persoane care si-au pierdut jobul din cauza barfelor facute de haita de religiosi , ca pe aici conteaza foarte tare " impresia" pe care o au sefii despre tine si nu ce stii sa faci si daca excelezi in jobul pe care il faci. Totul e impresie si vorbarie goala.
Toti se feresc sa-si faca de lucru cu crezatorii, ca e ca si cand te-ai baga singur in gura lupului : e chestiune de timp pana o sa ti-o traga. Si cum babuinul nu mai are oprelisti care sa il impiedice sa se comporte ca animalu', o sa calce totul in picioare si o sa se bucure de asta. Cu cat sta mai prost cu neuronu', cu atat va fi mai taliban .
Nici macar nu e necesar sa iti faci de lucru cu ei, ca haita de crezatori de la joburi te iau la ochi oricum : astia supravegheaza pe toti cei care nu sunt in gasca lor si trag sforile " in numele zeului ". Pai daca asa le-a poruncit zeul sa scape de ne-crezatori si sa aduca in locul lui un crezator de-al lor, care are nevoie de un job ? Asta a fost vointa zeului, sa-si sporeasca turma, iar ei doar i-au facut pe plac, pentru ca ei sunt bratul zeului. Deci vor astepta rasplata de la zeu.
Si daca religia si credinta s-a dovedit atat de destructiva, cea mai inteleapta decizie este sa le interzicem in scoli.
O scoala din California spune ca nu isi va cere scuze unul plod crezator care a sfidat ordinul de a nu mentiona zeul in discursul de absolvire a liceului.
Avocatul scolii Brawley Union High School District a scris o scrisoare de 10 pagini, aparand dreptul scolii nu doar de a cenzura discursul, dar de asemenea de a interzice orice discurs care face referire la zeu si la Gizas.
Un plod de 18 ani , Brooks Hamby a tinut stirile nationale cand a sfidat interdictiile si l-a mentionat pe Gizas in discursul de absolvire. Administratorii scolii i-au cenzurat referirile la Gizas si credinta crestinopata in alte 3 discursuri anterioare.
Unul din administratori a mers atat de departe incat i-a redactat fiecare referinta religioasa cu o carioaca neagra .
Liberty Institute, firma de avocatura care il reprezinta pe Hamby a cerut scolii sa-si ceara scuze pentru cenzura si sa garanteze ca viitorii absolveti nu vor avea parte de cenzura.
Astia se cred martirii zeului si toata lumea trebui esa se conformeze vointei lor. Scoala e laica, deci religia nu are ce cauta acolo. Scoala consodera ca religia e un pericol pentru studenti si de asta nu se preda religia in scoala si e intersia propaganda religioasa sub orice forma in acoala. Nu-ti convin relulile scolii, inscrie-te la scolile religioase, ca sunt o gramada pe aici. End of story.
Oricat s-ar trage pe cur credinciosii, ateii sunt discriminati in USA.
Un chestionar facut de Pew Research Centre, arata ca americanii ar prefera mai degraba sa aiba un presedinte din anii '70, sau declarat homosexual, sau o persoana care niciodata nu a avut vreo functie publica, decat sa aiba un presedinte ateu.
Da, se stie ca crezatorii au fobie de atei, se zburleste parul pe ei cand isi dau seama ca nu crezi in bazaconiile lor. Prin urmare, trebuie sa fii un monstru fara suflet . Gandire atalibana e simplista : noi suntem majoritari, deci avem dreptate. Noi suntem buni si avem dreptate, deci tu esti rau , pentru ca nu esti si nu gandesti ca noi. Cine nu e cu noi, e impotriva noastra.
E fix aceeasi mentalitate de jungla, ca si cu treaba cu fatatul : daca nu iti plac puradeii, sau iti plac da' refuzi sa puiesti, rezulta ca esti un monstru fara suflet. Simplu, pentru ca oamenii iubitori si buni, puiesc pentru ca asa face toata lumea ( dupa care isi chinuie si isi maltrateaza plozii ).
Socant este ca intr-un chestionar anterior pentru Pew, respondentii din USA au spus ca violatorii sunt mai de incredere decat ateii. Logica crezatorilor asa graieste : violatorul e crezator, deci e mai bun decat ateul. Le doresc sa aiba parte de violatori pentru toate fiicele lor, poate asa se vor trezi la realitate !
2 % dintre americani sunt atei. Dintre acestia, 67 % sunt barbati. 26 % dintre ei se considera a fi spirituali.
Eu cunosc oameni pe aici care atunci cand sunt intrebati de zei, o scalda elegant, in asa fel incat sa nu atraga razbunarea haitei de crezatori de pe la joburi. Textul este ca nu respingi credinta, insa inca esti nelamurit si te afli in cautari, inca cercetezi cum sta treaba cu religia si milogeala la zei. Si noi la fel spunem cand suntem intrebati. Ce asa pute asa-i spun unia care are creierul pe off ? Nebunului trebuie sa-i vorbesti pe limba lui, ca sa te poti face inteles ( ca nu esti un pericol pentru el si nici o persoana demna sa-si atraga razbunare azeului lor ).
Ateii au de-a face cu discriminarea , la un nivel socant si prin alte tari, ca prostia e universala : omenirea nu e iesit niciodata din Evul Mediu Intunecat. Noroc ca exista legi care le interzic crezatorilor sa ne arda pe rug pentru nesupunere in fata zeilor !