Propaganda ne spune ca in Rai nu exista discriminare, toti suntem egali si traim fericiti intr-o lume minunata. Insa fobia de a nu face discriminare negativa este asa de mare, incat se cade in extrema cealalta : discriminarea pozitiva.
In sfarsit, politicienii si-au dat seama ca si discriminarea pozitiva este tot o discriminare ! Daca apare un anunt in ziar, ca angajeaza doar albi, este tragedie americana si urla toti ca sunt discriminate celelalte rase. Cand apare un anunt de angajare in care se precizeaza ca numai negrilor le este permis sa aplice, sau numai femeilor le este permis sa aplice, nu se mai iasterizeaza nimeni ca e discriminare. Totul e perfect normal.Asta e tara in care unii sunt mai egali decat altii.
Chiar guvernul Ontario perpetueaza non-sensul, ultimul exemplu fiind un program avansat in care serviciul civil este disponibil doar negreselor.
Programul pentru negrese se numeste Administrative Intarnship Pilot Program. Premierul Ontario , Kathleen Wyne sustine 100 % programul , pentru ca este politically correct .
Problema apare atunci cand guvernul restrictioneaza accesul la joburi sau promotii al grupurilor de oameni care n-au culoarea potrivita si care sunt fraieriti de povestile cu egalitatea, nediscriminarea si promovarea ( angajarea ) in baza meritelor si nu a rasei din care faci parte.
Discriminarea pozitiva ar trebui sa fie ilegala, intr-o lume sanatoasa la cap, insa legile de azi permit angajatorilor sa discrimineze in baza rasei, genului.
Corect ar fi sa permitem tuturor celor calificati sa aplice pentru orice job si sa bazam decizile de angajari si promotiile pe interesul angajatorului, inclusiv sa avem o forta de munca ce reflecta comunitatea pe care o servim.
Pai daca noi in Canada suntem ca la zoo, ca gasim pe strada toate rasele, speciile si subspeciile, inclusiv cele mai dubioase combinatii de rase ( am vazut puradel negru-chinez ), e stupid sa-si transforme firma intr-o gradina zoologica similara. Pe angajator ar trebui sa-l intereseaze doar productivitatea angajatilor, si nu rasa din care face parte.
Plus ca se stie foarte clar ca anumite rase pur si simplu nu vor sa munceasca si trag matza de coada la job ( sunt si exceptii, dar nesemnificativ ), motiv pentru care ar trebui ca angajatorilor sa le fie permis sa discrimineze negativ la angajare. Nu pentru ca ar fi angajatorul rasist, ci pentru ca asta-i realitatea : unele rase nu vor sa munceasca si te saboteaza cu asta.
E exact ca si problema tiganeasca in Europa : miau-miau, sa nu cumva sa ne iasa pe gura ca tiganii nu vor sa munceasca si se tin de furaciuni, ca e discriminare ! In realitate, stim foarte bine ca asta e realitate, egal ca ne convine sau nu ( exceptiile sunt doar cateva ) si toti ne pazim buzunarele cand apare vreunul in zona. Europenii au zis la fel, ca romanii sunt rasisti si nu vor sa integreze tiganii, in ciuda faptului ca in Romania , tiganii sunt discriminati pozitiv ( au locuri speciale la admiterea in facultate, ONG-uri care sa le dea si sa le faca, nu platesc taxe, etc ). Dupa ce s-au pricopsit cu tiganii in tarile lor, s-au lamurit ca nu-i rasism si realism, si nu mai stiau cum sa-i faca pe tigani pachet si sa-i expedieze in Romania, disperati de furaciunile lor.
Si aici e cam tot la fel, doar ca nu poti sa spui cu voce tare, ca in Europa si n-ai cum sa-i faci pachet sa-i trimiti la mama lor, dupa ce chiar tu i-ai incurajat sa emigreze in Canada si i-ai acceptat in urma unor selectii mai mult sau mai putin riguroase ( ca iarasi e treaba cu discriminarea pozitiva ).
Plus ca angajatoprilor ar trebui sa le fie permis sa nu angajeze muieri si asta din motive clare si bine intemeiate : raman bortoase cand ti-e lumea mai draga si te incurca grozav cu concediile lor pentru fatare, zile libere de mers la doctori, etc. Dupa ce fata si se reantorc la munca si sunt acolo doar cu jumatate de creier, ca mintea le sta ba la borac ( l-au lasat pe mainile strainilor ), ba ca trebuie sa se mulga urgent, ba cu grija zilei de maine pentru borac, ba nu vine la munca pentru ca i-a racit boracu' si tot asa. Femeia aia nu mai e buna de munca, decat la modul superficial. Mai bine angajez un barbat cu mintile la purtator .
Si apoi 2 zile pe luna femeia desi vine la munca, e off duty, ca e la ciclu si nimic nu mai functioneaza. Nu pentru ca ar avea ea ifose feministe, ci pentru ca asa functioneaza organismul : va doresc succes sa gasiti o femeie la ciclu, sa nu aiba hormonii deranjati, nervii intinsi la maximum, creierul in safe mode, si abia sa se tarasca prin firma, cu calmante si dureri. Va doresc succes sa faceti din asta o fiinta cu creier functional in primele 2 zile buclucase. La fel de bine angajatorul poate sa o trimita acasa, ca oricum nu-i nici de ruga, nici de fuga, ci doar ca face prezenta si e platita degeaba.
Conform cu documentele obtinute de The Sun, seful Queen;s Park Bureau, Antonella Artuso declara ca guvernul Ontario a inceput un proiect sa deschida posibilitati de promotie angajatilor sai, dar le este permis sa aplice numai negreselor.
Ce se intampla cu Canada ?
Deci : care e definitia de baza si asteptarile despre a fi " canadian" ? Cel putin, candienii pot clama ca in Canada, toti suntem egali ( numai in comunism eram cu totii egali ) : drepturi egale, egalitate in fata legii si egal de toleranti unul fata de altul.
Aia cu dreptul la toleranta este uzurpata de propria politete ( eu i-as zice prostie in toata regula ) si frica permanenta de a ofensa pe cei continuu ofensati.
Paranoia cu discriminarea merge pana in panzele albe canadiene : York University a acceptat sa acomodeze un student barbat, care a facut cerere sa nu trebuiasca sa se aseze alaturi de femei, in sala de clasa. Totul din motive religioase, sa nu se supere zeul pe el.
Ce s-a intamplat cu egalitatea de sexe ? Pai a capitulat in fata spalarii de creier religioase. Ca nu degeaba traim intr-o tara pretins seculara ...
Alta absurditate s-a intamplat la Halifax's East Coast Yoshinkan Aikido a separat femeile si barbatii, ca sa acomodeze un student barbat care a pretins ca nu poate veni in contact fizic cu femeile, din cauza credintei sale religioase.
Astia care le cauta in coarne religiosilor, niciodata nu le-a trecut prin minte ca Ontario Human Rights Code, sanctioneaza segregatia baietilor de fete pentru intalnirile de rugaciune in scoli si in piscinele publice, pe motive rel;igioase.
In schimb, drepturile individuale nu pre amai exista, cand e vorba de a face bani de pe urma ta :
Unul din cele mai penibile show-uri de la televiziunea canadiana este Border Security, care intra la categoria "divertisment". Adica unii fac bani de pe urma situatiilor jenante in care te afli tu, fara sa te intrebe si fara sa poti refuza sa le fii actor.
Showul e filmat la aeroportul Vancouver si la un punct de trecere al grenitei rutier, tot in British Columbia. Sta echipa si filmeaza " infractorii" care aduc in Canada lucruri interzise, ori au statul ilegal sau neclar in Canada.
Daca ai adus in Canada carnati ( ca n-ai voie sa aduci mancare ), o sa te vezi la televizor cum faci trafic cu carnati si cum te buzunareste politia. Iar altii o sa rada de tine si o sa fac bani de pe urma ta : tu te alegi cu praful de pe toba si cu speranta sa nu te recunoasca la televizor vreun cunoscut
In aeroport, la vedere, e postat un anunt in care scrie ca toti cei care nu doresc sa fie identificati in show-ul de la televizor , trebuie sa anunte echipa de filmare si fetele lor le vor fi blurate in show.
Ce vedem la showul respectiv ? Cum pasagerii fac mic trafic cu ... carnati ! Ilegali, desigur !
Erau doi romani care isi aduceau in Canada, salam de Sibiu in bagaje. au fost amendati cu 5.000 $ si echipa de filmare i-a filmat pe infractori din toate unghiurile posibile si penibile si apoi i-a dat in spactacol la tv.
Alt caz era o tanara sosita din europa ca vizitatoare, insa prietenul care ii facuse invitatie, intre timp intrase pe ajutor social, adica nu avea cum sa o intretina si mai rau, femeia ar fi putut soclicita statului canadian ... ajutor social !
Prin urmare, a foste scortata de doi ofiteri inapoi la avion, iar pe fundal comentariul din film infiera cu mandrie proletara cazurile care vin in Canada ca sa traiasca pe banii statului ... Ce-a inteleg femeia in cauza ? Daca vrei sa fii umilit in direct la televizor, vino sa vizitezi Canada, cu viza de vizitator in buna regula !
Deci eu nu inteleg, daca femeia nu mai indeplinea conditiile pentru a vizita Canada, dupa ce i s-a acordat deja viza, de ce ambasada nu i-a revocat viza si n-a anuntat-o despre decizie, in loc sa o lase sa bata drumul pana in Canada, ca sa o intoarca de la usa avionului ?
Showul asta cu umilirea oamenilor in direct, la televiziune, este facut cu participarea Guvernului Federal : adica fix aia care administreaza banii luati cu japca de la cetateni ( ca nimeni nu e atat de raterdat, incat sa plateasca taxe de buna voie si nesilit de nimeni ).
A consemnat Raul Dudnic, primul roman care a avut sange in el sa spuna adevarul si sa nu pupe in coor Canada si candieni, asa cum fac restul articolelor, in ziarele comunitatii romanesti.