Malnutitie nationala

Am vazut ca in presa s-au inmultit cazurile de malnutritie ( in special deficientele de minerale ). Zice o tanti disperata, ca plodul ei de 4 ani mananca testaura canapelelor si carpetele din casa si e ingrijorata sa nu se inece. Pai ce, pana la varsta asta n-ai invatat-o sa mestece bine ?
In locul ei, eu as fi ingrijorata sa aflu ce nutrient ii lipseste atat de mult incat ii da comportamentul asta :



Plodul sufera de autism  si de turlburare anumita ' pica"  ( nu stiu sa traduc asta in romana, ca nutritie am invatat in engleza ) ce o face sa manance carpete, canapele si jucariile de plus.


E amuzant sa-i vezi pe doctori cum isi dau cu stangul in dreptul cand se izbesc de cazuri de malnutritie. bine, majoritatea cazurilor de malnutritie sunt complet ignorate de dogma medicala si sunt botezate " stare de sanatate " , bazandu-se pe niste analize complet irelevante, ignorand necesitatea diferita a fiecarui organism pentru o anume cantitate de nutrienti si multe alte erori. Da' sunt cazuri in care malnutritia e atat de evidenta, incat sfideaza bunul simt sa o declare " sanatate" : asa cum e cazul plodului astuia.
Evident ca dctorii au fost incapabili sa trateze plodul cu pica : simplu, pentru ca habar nu au de nutritie. Majoritate afacultatilor de nutritie nu predau deloc nutritia studentilor, iar cele care totusi o fac, au maxim 24 de ore in care predau cunostinte de nutritie mult ramase in urma si cele mai mult, false ( valabil si pentru calificarile de nutritionisti, naturopati ). Cum sa rezolve doctorii un caz pentru care nu au fost pregatiti in scoala ?  E imposibil, daca le lipsesc cunostintele necesare !

Partea dubioasa este ca populatia, in special puitorii, dau fuguta la doctor sa le ceara sfaturi de nutritie ! Si chiar le primesc, ca doctorii nu vor admite in veci ca habar n-au despre ce vorbesc . Iar rezultatele se vad : populatia traieste intr-o stare de malnutritie generalizata si are incredere in autoritatea doctorilor, ca in Sfanta Evanghelie !  Prostia se plateste ; in cazul asta, cu sanatatea . Pai mai bine as da cu banul, ca am mai multe sanse sa primesc un sfat competent !

Acuma intrebare ade bun simt este : daca dctorii stiu foarte bine ca nu stapanesc nutritia, ca nu i-a invatat nimeni la scoala, de ce nu pun mana sa invete singuri ? Nu de alta, insa sunt platiti de pacienti, ca sa faca o meserie in care se presupune ca trebuie sa fie competenti, nu habarnisti. De ce s-ar deranja sa se perfectioneze, ca oricum sunt platiti ca niste zei, in schimbul unor rezultate absolut execrabile ?

Da' tot e bine, ca au admis ca pica exista ! E un pas ianinte. Problema e ca malnutritia e atat de grava in cazulmuierilor bortoase, incat toate au pofte mai mult sau mai putin dubioase, insa asta e considerata de doctori " normalitate", si " femeie sanatoasa", simplu pentru apare lamajoritatea femeilor gravide. Daca o deficienta nutritionala apare la suficient de multa lume, rezulta ca este "sanatate curata", in mintea dogmei medicale. Daca toate femeile se umfla si retin apa cat sunt bortoase, in mintea doctorilor rezulta ca asa e normal, si nu pot recunoaste ca e o simpla deficienta de B 6 cu care pot rezolva problema. Jenant.


Expertii care au consultat plodul, sunt mai pe paproapesi spun ca pica poate fi cauzata de deficienta de minerale sau de fier si de dezordini psihiatrice. Evident, neavand habar care e deficienta exacta, n-au avut cum sa rezolve problema.
Pai daca are deficienta de fier, ar trebui s amanance cuburi de gheata,  nu carpeta. Intr-adevar, e deficienta de minerale, insa daca expertii habar nu au care-i treaba cu ele si de care anume trebuiesc, pot sa-i prescrie linistiti minerale, ca tot nu vor putea rezolva problema, asa cum s-a si intamplat. In continuare plodul roade canapelele si pernele.


Plodul e disperat de malnutritie si roade teasaturile pe care le intalneste in cale. a incercat sa manance si scaunul de masina si telecomanda de la televizor. Prima oara a inceput sa manance carpete la varsta de 1 an, dupa care a arata si primele semne de autism.


Asa cum era de asteptat, expertii habar n-au avut cum sa rezolve problema si i-au sfatuit pe puitori sa elimine carpetele din casa. Adica, in loc sa rezolvam cauza problemei, rezolvam efectele ei. Tipic dogmei medicale.

Si nu e de mirare ca expertii dovedesc ca nu au minime cunostinte de nutritie : pentru ca nu ii invata nimeni in scoli, iar ei singuri nu pun mana sa se autoeduce. Am intalnit un naturopat ( iar astia sunt invatati o bruma de nutritie in scoala ) cu competente in toate cele, scolit in Canada in 4 ani de Universitate, care scotea sirag de perle pe gura . Mi-a zis textual ca trace minerals nu sunt importante pentru organism si ca oricum, iti iei suficiente din mancare, deci nu ne batem capul cu ele : se rezolva de la sine ...  Habar n-avea si nici nu se deranjase sa invete singura, ca sa isi acopere lacunele din educatia primita la scoala ! Mie imi statea pe limba sa o intreb ca intr-adevar, chiar are drept de prectica si chiar are cabinetul ei de naturopatie ? Pe buneeee  ? !
Evident, nu toti naturopatii sunt asa. Exista si naturopati care isi cunosc meseria, insa ei sunt cei care au studiat-o acasa si s-au autoeducat cu informatia pe care dogma educationala o ignora. Dar ei sunt extrem de rari si foarte ... scumpi.


Familia s-a resemnat ca nimeni nu stie cum sa rezolve boala misterioasa a plodului lor. Pai e jenibil sa condamni omul pe care se presupune ca il iubesti lasandu-l la cheremul unor incompetenti ( dogma medicala ). Ok, dogma medicala habar n-are, dar pe tine ce te opreste sa pui mana sa inveti singur si sa gasesti o solutie ?  Eu nu ii inteleg.

Familia s-a multumit sa faca mult zgomot pentru nimic : sa spuna si altora ca exista pica. Pai asta se stia demult !  Mai declara Evelyn, puitoarea plodului, ca nu exista cura pentru pica. Mnah, pai asta ti s-a spus tie, dar nu inseamna ca intr-adevar asta este si realitatea. Cam asa se intampla daca ai incredere in niste straini sa te vindece, in loc sa inveti tu sa te vindeci. Cure s-au inventat pentru fiecare boala in parte, in trecut, doar ca medicina le-a ignorat complet. Din fericire, unele informatii s-au pastrat pana in zilele noastre si se pot folosi : vindecarea pica e una dintre ele.



Cum ziceam, malnutritia e din ce in ce mai grava in randurile populatiei, iar rezultatele incep sa fie tot mai stridente : o muiere a fatat tripleti cu defect genetic.



                                 Capul plodului nu s-a putut dezvolta corect ( pai daca n-a avut cu ce ! )


Doctorii i-au explicat ca plodul ei are un neural tube defect ce ii afecteaza capul si ar trebui sa avorteze. I-au mai spus ca a fost cauzat de deficienta de acid folic, care are sanse de 1 % sa apara. Si cine ede vina, daca nu doctorii care au avut-o in grija, ca nu si-au dat seama de necesitatile organismului pentru acid folic ?
Insa nu cum sa isi dea seama, din moment ce ei considera ca toti oamenii au exact aceleasi necesitati nutritionale si recomanda tuturor aceeasi cantitate ( si aia infima, de nu ajunge decat sa-i tina sa nu se prabuseasca din picioare de malnutriti ce sunt ).


Tanti spune clar, caput sa sufere de greturi matinale in primele luni si apoi poftea la Marmite ( are 50 % din cantitatea de acid folic prevazuta de RDA ). E simplu : organismul incerca sa-si ia de acolo acidul folic, daca dina lta parte nu avea de unde. Si nu doar acid folic, cu B 12 in principal, ca e implicat in  probleme neurale.
Insa e cum ziceam : doctorii nu sunt antrenati sa recunoasca malnutritia ( decat numai cazurile extrem de severe, care nu pot fi ignorate ) si  considera ca e normal ca gravidele sa aiba pofte. Nici macar prin cap nu le da ca poftele sunt rezultatul malnutritiei, iar rezultatele se vad ....



Astea sunt cazurile soft, ca se poate si mai rau. In ultima vreme am auzit de tot mai multe cazuri de boraci proaspat fatati si suferind de cancer.
Bineinteles, nimeni nu trage la raspundere doctorii care au ingrijit fatatoarea cat era bortoasa, pentru ca dogma medicala refuza sa faca legatura dintre defeicientele nutritionale si boala ( cu cateva exceptii celebre si care nu mai pot fi ignorate , cu acidul folic, scorbutul si pelagra ).



Un cuplu canadian a produs 3 boraci, diagnosticati la varsta de 3 luni, cu o forma rara de cancer la ochi. Retinoblastoma e o forma de cancer atat de rara, incat numai 20 de cazuri au fost diagnosticate in Canada, ever.


Retinoblastoma este rezultatul a unei mutatii genetice care apare inainte ca oul sa se imparta in trei, rezultand 2 boraci cu retinoblastoma. E amuzant cum dogma medicala, atunci cand nu are explicatii, scoate la inaintare genetica. Ok, dar care e cauza pentru care genele au inceput sa functioneze aiurea ? Nu cumva tot malnutritia ?  Ca inregistrarile din istoria nutritiei, facute pe populatiile sanatoase ( printre care si celebrul trib Hunza ) , asa o dovedesc, negru pe alb si fara loc de indoiala.


Si pana la urma, le-au scos plozilor cate un ochi, ala afectat, ca sa fie siguri ca nu se vor transforma in tumoare si de acolo in metastaze. Da' nu era mai simplu ca doctorii care au avut grija de muiere abortoasa, sa fi fost antrenati in nutritie, ca sa poata scoate din malnutritie si mama si fatul ? Intra-adevar, era mai simplu, insa nu mai era profitabil : orice pacient vindecat ( sau preventiv ), este un client pierdut.



                         Dar se poate si mai rau : unii plozi fac cancer inca din burta fatatoarei !


O muiere bortoasa de 22 de ani a aflat la sonograma din cea de-a 20a saptamana, ca fatul are o tumoare pe rinichi. I s-a spus sa avorteze, insa a decis sa continue, in ciuda faptului ca prognoza este de doar 1 % ca boracul sa supravietuiasca.


Singura ei speranta este ca dupa fatare, boracul sa aibe parte de o operatie cu laser in USA, care costa 300.000 lire ! Foarte profitabil, intr-adevar !


Zice presa ca sunt tot mai multe defecte la nastere, care ingrijoreaza doctorii : lipsesc parti din craniu si alte defecte.


Sunt atat de dese cazurile cu defecte la nastere, incat dogma medicala s-a apucat sa examineze care ar putea fi cauzele epidemiei " misterioase" . NBC News a raportat pe februarie 17,2014, ca in zona Yakima si Washington sunt cele mai multe cauzri de defecte la nastere.


Oficialii de la Washington si cei de la Centers for Disease Control Program and Prevention au confirmat ca, din ianuarie 2013 pana azi, au fost aproape 24 de muieri care au fatat boraci cu encefelie. Numarul lor este de 4 ori mai mare decat media USA , aratand un trend ingrijorator.

Un oficial de la Yakima Valley Memorial Hospital , consilierul genetic Susie Ball a notat ca ea poate confirma inca 8-9 cazuri in plus de spina bifida si encefalie, aparute doar in ultimele luni.



La malnutritia nationala, merita adaugate chimicalele din mancare si cosmetice: fatarile inainte de termen sunt legate de chimicalele din produsele de ingrijire corporala



Muierile de-a fata, care sunt expuse la ftalatii intalniti in mancare si produsele de ingrijire corporala, pot avea un risc crescut de fatare inainte de termen, arata un nou studiu. Studiul a inclus 130 muieri din bostoon, care au fatat prematur, inainte de saptamana 37 de bortosenie si  pe 352 de muieri care au fatat la termen, intre anii 2006-2008. Cercetatorii au masurat nivelul de ftalatilor cei mai comuni, din urina femeilor, de 3 ori in timpul bortoseniei si au gasit ca muierile cu nivele mari de ftalati au avut un risc de fatare inaintede termen de 5 ori mai mare decat muierile cu nivele mici de ftalati.



Ftalatii sunt chimicale folosite casa faca plasticul flexibil ( niciodata n-am inteles de ce isi pun oamenii mancarea si apa in recipiente din plastic ) si multe alte produse : adezivi, detergenti, sapun, sampon, spray pentru par, parfum si deodoranti, mancare din conserve. Oamenii sunt expusi acestor chimicale ce dezechilibreaza sistemul hormonal ( plozii din zilele noastre, nu intamplator se maturizeaza fizic mai repede decat generatiile trecute, menstruatii la varste mai mici, plozi cu sani, etc ).



Studiul a aratat o asociere si nu o relatie cauza-efect intre ftalati si fatarea inainte de termen. Oricum, sunt motive sa consideram  ftalatii cauza fatarii premature, de exemplu ftalatii pot cauza inflamatia uterului, spun cercetatorii.

Studiile de laborator arata ca ftalatii pot cauz ainflamatia, dar e nevoie sa fie studiati pe oameni. ( M-am prins : intai le permitem ftalatilor sa fie folositi si mancati, si apoi vom studia consecintele . Daca ... )
Alte pareri despre posibilele mecanisme prin care ftalatii afecteaza bortosenia, implica raspunsul imun al organismului fatatoarelor, stresul oxidativ si dereglarea echilibrului hormonal. Asta este lista lucrurilor pe care ftalatii le fac in studiile experimentale, dar e nevoie de mai declarat Meekel pentru LiveScience.



Dupa ce ca malnutritia e boala internationala atat de des intalnita, incet e considerata normalitate, sanatate, mai exista problema alimentelor " de plastic" ( adica foarte sarace in nutrienti ). Iar populatia refuz asa le consume , asa debile cum sunt alimentele alea, ci le prefera pe cele procesate industriale , si mai saracite in nutrienti.



Atat de des intalnita e aversiunea pentru alimentele neprocesate, incat a devenit normalitate. Iar normalitatea trebuie cumva justificata in ochii prostimii : e un soi de permisiune de la dogma medicala,  pentru ca prostimea sa-si continue stilul imbecil de alimentatie. Acum au scuza perfecta : genele nu le permit sa manance fructe si salate !  Scrie in ADN-ul lor, ca trebuie sa se hraneasca doar cu hamburgeri ...
Un studiu facut pe mai mult de 2.500 de plozi englezi din Anglia, care a aratat ca averisunea pentru a manca verdeturi este scrisa in gene. Pe buneee ? !  Chiar au inventat gena aversiunii de salata ? !

University College London a venit cu gaselnita si este o izbavire pentru parintii care si-au indopat plozii cu jeg, dupa care se vaieta ca ei refuz asa consume mancare naturala .
Pai dati-mi voie sa ma indoiesc ! Orice borac, din orice specie de pe planeta asta, va fi instinctiv atras sa manance alimentele destinate speciei din care face parte. Pune in fata veveritei o bucata de carne si o aluna, si vezi ce va alege. Pune in fata unui borac mic, o farfurie cu o bucata de carne cruda, nuci, salata si fructe toate crude, si vezi ce va alege sa manance. Instinctiv va alege sa manance fructele si apoi salata, la fel ca orice specie de maimuta antropoida ( ca si noi suntem doar o specie evoluata de maimute antropoide ). Toate fatatoarele va pot confirma ca duc o adevarata lupta cu plozii, sa-i determine sa accepte carnea, " mancarica" si toate jegurile cu care ii indoape ele. Instinctiv, plozii le scuipa  si refuza sa le inghita. Da' puitorul insista si il forteaza, pana cand plozii se obisnuiesc cu jegul, pana cand le pervertesc simtul gustului  si ajunge sa le placa si sa apoi sa fie dependenti de jegul cu care ii hraneste fatatoarea.. E plin pe forumurile de boracit, cu fatatoare disperate ca  boracii nu vor sa manance aproape nimic din ce le dau ele . Ba chiar isi dau ponturi una alteia, despre cum sa-i pacaleasca pe boraci sa manance jeg
        Apoi vine nenea doctoru' si ii linisteste pe puitorii imbecili, cu explicatia ca au gasit gena fast-foodului, aia care ii determina pe plozi sa refuze mancarea naturala !



Cercetatorii au intrebat puitorii a mai mult de 1.300 perechi de gemeni, despre cat de mult le-a placut plozilor 84 de alimente diferite. Acuma, nu imi este clar daca astia discuta despre aliment sau despre artefact alimentar, ca articolul nu precizeaza, desi e crucial.

Lista a aratat ca plozii in jur de 3 ani au placut celmai putin legumele. Salata le-a displacut in mod special, urmat de incoltituri si ciuperci. Doar 4 vegetale le-au placut : porumb dulce, mazare, rosii si morcovi. Pai e normal : omul e instinctiv atras de gustul dulce ( ca orice maimuta frugivora ) , iar toate cele 4 vegetale sunt ... dulci !


Gustarile le-au placut cel mai mult, in special ciocolata. E si firesc : la cat de disperat e organismul sa faca rost de o picatura de magneziu ( ca din mancare, nu prea are de unde ), ciocolata e in top, datorita continutului de magneziu. Nu mai conteaza ca are si zahar, si pentru metabolizarea unei molecule de zahar, sunt necesare 40 moolecule de magneziu ... disperarea dupa magneziu e mult prea mare.

Cercetatorii au comparat preferintele gemenilor identici care au acelasi DNA, cu cel al gemenilor non-identici, care au in comun doar jumatate din DNA.



Analiza datelor a aratat ca genele explica de ce mai mulor  jumatate dintre plozi le plac fructele si vegetalele, iar aproape jumatate dintre tineri prefera carnea si pestele.

Da, doar ca teoria asta are o mare hiba : n-are dovezi. Sunt doar presupuneri prin asociere. gena fast-foodului, e fix zero ce clameaza nenii astia !  Pur si simplu au scapat din vedere ca gustul se educa ( si tot prin educatie gustul se poate schimba ) : depinde cum au fost obisnuiti de puitori, cu ce alimente.
Daca vrei sa vezi ce determina genele, ii testezi imediat in momentul in care sunt intarcati, pentru ca sa nu fi apucat sa le fie pervertit gustul si preferintele. N-are nici o valoare sa-i testezi la 3-4 ani, cand deja au preferinte dobandite prin obisnuinta.


Coincidenta, insa fast-foodului nu este foarte proeminenta in Etiopia sau Ruwanda. De asemenea, gena in cauza nu pare a fi dominanta in randul oamenilor fara adapost. Ei arata perfect fericiti sa manance vegetale.