Gneratia Helpless

In Romania, regula generala este ca elevii sa fie umiliti si batjocoriti in scoala, de catre profesori ( mai mult sau mai putin psihopati ) : se comporta cu elevii, de parca ar fi o cireada de animale si ii " educa" cu zbierate, palme si invective ( " prostule" fiind cea mai nevinovata ).
In prima mea ora la catedra unui liceu din Romania, la fiecare clasa, i-am pus sa scrie pe hartie ( fara sa-si scrie numele ), ce asteapta ei de la mine si de la ora mea si mai ales, ce nu vor sa vada la profa lor. Asta, ca sa stabilim din capul locului ce asteptari avem unii de la ceilalti si sa putem colabora eficient.
       Majoritar si fara exceptie, fiecare elev mi-a scris ca ce amai mare spaima a lor este ca profesorul sa nu-si verse nervii si frustrarile pe elevi . Adica sa nu fie jigniti si umiliti : reperezentativ pentru invatamantul romanesc.

Daca in Romania indiferent cat de bun elev ai fi, profesorii se comporta cu tine de parca ai fi un rahat cu ochi, in Canada e fix invers si dus pana la extrem. Aici, chiar daca e cu adevarat, doar un rahat cu ochi, astia il mint, ii cauta in coarne si il fac sa creada ca e " the best".
 Rezultatul se vede cu ochiul liber : plin de incompetenti ( dar in functii de conducere ), dar care toti sunt cu coada pe sus, pentru ca se cred nemaipomeniti, the best, cand in realitate numai gura si laudarosenia e de ei. Pai nu degeaba pretind canadienii ca suntem " the best country of the world" , chiar daca avem conditii de lumea a 3 a, dar cu un strop de spoiala !

Am mai scris despre dezastrul din scolile canadiene, ca plozii ajung la liceu si nu stiu sa scrie de mana, ca in scoli nu-i invata, pentru ca ei considera ca nu e necesar : e suficient sa stie sa apese tastatura.


Plozii din zilele noastre nici n-au iesit bine din scutece, ca deja se joaca pe iPads, iar rezultatul este ca sunt livrati la gradinita fara sa aiba o minima indemanare ( nu's capabili sa tina un creion in mana ).

Unele gradinite au instalat camere digitale si ecrane menite sa-i expuna pe boraci, tehnologiei, cu scopul de a-i invata sa recunoasca tipurile de tehnologie la care sunt expusi acasa si la scoala.


Expertul in citit, Sue Palmer spune ca plozii pana la varsta de 7 ani au nevoie se spatiu si timp real, experiente tridimensionale . Cu alte cuvinte, plodul are nevoie sa exploreze realitatea inconjuratoare, ca sa-si dea seama ce se intampla in jurul lui.
    Femeia mai spune ca deja au avut probleme cu plozii care erau incapabili sa tina in mana un creion.


Sa mor daca inteleg de ce parintii accepta sa-si dea plozii pe mana unui strain ca sa-i educe !  Pai daca nu esti capabil ( sau n-ai timp ) sa-ti educi puradelu', de ce l-ai mai facut ? Doar ca sa-l parasesti pe la porti straine ?
Stim cu totii ca scoala nu este despre invatat ( cu de-a sila ), ci despre indoctrinat : este puscaria copiilor.

Prin Rai, se intalnesc adesea gradnite unde plozilor li se impune comportamentul sociopat : e intersis sa se atinga intre ei. Scuza folosita, este ca atingerea transmite germeni si nu e sanatos. Pai am o veste pentru handicapatii astia : traim intr-o lume infestata cu germeni, si daca nu o ating pe colega de banca, asta nu inseamna ca voi avea mai putini germeni pe mana. Totul e acoperit de germeni, deci nimic nou.
Eu le-as spune astora cu regulile imbecile de la scoli, sa-si urmeze propriile reguli si sa nu mai faca sex ever, ca sunt in pericol de moarte : va dati seama cate tipuri de germeni schimbati cu partenerul ?

Eu cred ca abureala asta cu germenii si safe, e doar un pretext pentru ca profesorii sa-si faca viata mai usoara : pai daca plozilor le este interzis sa se atinga, inseamna ca dispare riscul de accidente, de imbranceli, de agresiuni, etc. E mult mai simplu sa-i supraveghezi si stii sigur ca nu o vina nici un puitor sa tipe la tine ca i s-a impiedicat puradelu' cand se jucau.
    Iar canadienii inghit vrajeala asta, pe nemestecate. Ba stiu si romanasi extrem de mandri ca plozii lor invata la scoli-gradinite care le impun comportament sociopat si le inoculeaza fobii aberante : daca se comporta frumos cu ei la scoala e suficient , nu mai conteaza cu ce ii indoctrineaza. Important e sa nu-i injura si nu ii umileste nimeni .


Mai nou, au introdus si in British Columbia, regula cu sa nu-si atinga colegii ( exista si in Ontario si in Quebec ).
O scoala elementara din Langley, Cogham Fundamental Elemetary  a introdus noua gaselnita.


Scoala spune ca a introdus noua regula pentru a preveni accidentele de la locul de joaca, in special din cauza jocurilor care implica atingerile. ( Macar astia au bunul simt sa admita ca o fac din lenea de a supraveghea eficient plozii. Ca alte scoli ii mint frumos pe parinti in fata, spunandu-le ca se tem sa nu-si transmita germeni ).
Scoala mai spune ca ii incurajeaza pe plozi sa joace jocuri imaginare, care nu implica lupte si spun ca au zero toleranta in ceea ce priveste incalcarea regulii " nu atinge".

Intr-un interviu la CTV News, purtatorul de cuvant al scolii, Ken Hoff, spune ca noua regula vine ca raspuns la  plangerile parintilor despre jocurile dure din recreatie. el a adaugat ca elevii nu vor fi sever penalizati, daca incalca regula non-atingerii.


Americanii sunt si mai paranoici : de la o simpla atingere in recreatie, se ajunge la acuzatii de hartuire sexuala ! La 6 ani !


Un plod de 6 ani a fost suspendat de la o scoala din Colorado, pentru ca e sarutat o fetita pe obraz. Oficialii scolii din Canon City, il acuza pe Hunter Yelton de hartuire sexuala si vor ca asta sa se inregistreze in arhivele scolii.


Asta cu inregistrare ain arhive, e foarte problematica, pentru ca e ca un soi de cazier si ramane plodul cu tinicheaua atarnata de coada, pentru toata viata .
Mama plodului a declarat la KRDO-TV, ca plodul a mai fost suspendat o data, pentru ca a sarutat o fetita si ca are probleme de disciplina, insa fetita nu a avuut nimic impotriva a fi sarutata. Cei doi plozi se plac.


Reprezentantul scoliii spune ca ofensa repetata indeplineste definitia scoliii despre hartuirea sexuala , iar ei spera ca standardele dure il vor forta pe plod sa-si schimbe comportamentul.
Mama plodului doreste ca hartuirea sexuala sa fie stearsa din cazierul  plodului, pentru ca de fapt, nu s-a intamplat nimic.
Reprezentatul scolii spune ca sarutatul fetelor la scoala este inacceptabil.


Cand ploziia stia cresc mari si ajung la universitate, sunt deja dresati sa ia ins erios regulile aberante : nu isi pun intrebari, nu gandesc critic, nu le pasa. Ei doar urmeaza regulile, ( indoferent cat de aberante ar fi ele ), asa cum au fost dresati sa o faca.


Un profesor canadian de la University of Toronto si Governor Generals, scriitor castigator de premii, a fost nevoit sa-si ceara scuze pentru ca spus studentilor ca nu ii place sa predea despre munca canadienilor, a femeilor si a scriitorilor chinezi.

David Gilmour, a declarat in presa, ca atunci cand a facut remarca despre un scriitot, in Hazlitt magazine, el de fapt glumea. Comantariile sale au fost luate din context.

Deci daca nu ii plac scriitorii femei, musai sa fie misogin si discriminatoriu. Pai si eu detest muierile ca's proaste cu crengi uscate ( majoritatea ), dar sunt femeie : ma face asta misogin-a ?  Realitatea e muierile sunt proaste si constatarea realitatii nu ar trebui clasificata ca discriminare, misoginism si alte alea.

 Si eu detest literatura romana si o consider de o calitate execrabila : ma face asta anti-roman ?  Daca e proasta, acuma eu ce sa fac, sa mint ca avem o literatura nemaipomenita, dar in realitate ignorata de intreaga planeta ?  Va sigur ca nici elevilor mei nu le placea literatura romana, si imi povesteau cu cata scarba citeau cartile si textele alea obligatorii din manual insa citeau de buna voie si cu multa placere, autori din literatura universala.


Profesorul mai spune ca atunci can a primit jobul la universitate, el a spus ca va preda doar despre oamenii pe care ii iubeste cu adevarat. Din nefericire, nici unul din acestia nu era chinez sau femeie.
Gilmour a adaugat ca nu a gasit nimic in literatura canadiana care sa merite a fi predat .

Paranoia cu discriminarea a mers atat de departe in Rai, incat nu mai au voie sa-si spuna cu voce tare preferintele, fara a fi catalogati imediat si besteliti prin presa. Ca n-ai voie sa-ti placa ce vrei tu, ci doar ceea ce trebuie si este politically correct.


Profesorul spune ca de obicei isi incepe semestrul cu intrebarea studentilor de ce nu se studiaza femei scriitori la cursul sau ?  Iar el le raspunde ca nu nu iubeste suficient de mult scriitura femeilor, incat sa predea despre asta.
Daca vrei sa studiezi scriitura femeilor, du-te la cursurile altor profesori, ca eeu predau despre scriitori seriosi, heterosexuali : F.Scott Fitzgerald, Cehov, Tolstoy. Oameni adevarati, precum Henry Miller si Philip Roth.


Editorul sef de la Hazlitt, spune ca isi sustine reporterul, Emily M.Keeler si ca va publica intregul transcript al interviului cu profesorul Gilmour, pentru ca cititorii sa judece singuri daca a fost luat din context sau nu.


Cu astfel de reguli stupide si lipsa de gandire critica, nu-i de mirare ca canadienii sunt un soi de generatie helpless : incredibili de naivi, rupti de realitate, incompetenti vai mama lor, dar cu pretentii si ifose ca toti sunt Superman.
Te uiti la ei ce scot pe gura si cum se compora si te umfla rasul : o specie de mscarici care se iau in serios ( americanii sunt fix la fel, ca e aceeasi mentalitate. Doarca americanii sunt mult mai prietenosi si mai putin cu nasul pe sus decat canadienii ).



Psihologii si psihiatri spun ca tot mai multi tineri au crize si depresii, din cauza ca nu au reusit sa faca inca primul milion de dolari sau nu si-au gasit partenerul perfect.

Cum ziceam : sunt indoctrinati cu vise rupte de realitate si spalati pe creier cu gandirea pozitiva. Toti sunt convinsi pe aici ca ei sunt zmei paralei, ca pot sa faca orice vor ei in viata ( si nu ceea ce li se permite ), ca ei rup fasu' in doua. 
Aiureala aia cu  gandirea pozitiva si dezvoltare apersonala ( vorbe goale, basme pentru naivi ) sunt la foarte mare apreciere pe aici, ba chiar li se predau cursuri obligatorii pe la joburi. Cine n-are parte de ele la job, si le cumpara singuri pe banii lui, ca e plin de workshopuri si carti de teapa asta si au mare vanzare.

Asta e teoria. Insa ametitii dau cau capul de pragul de sus, si constata pe pielea lor ca realitatea in care traim , n-are nici o legatura cu visele pe care ei au fost indoctrinati sa le de avaloare de realitate. In realitate, ei nu's decat niste sclavi care sclavagesc pentru o bucata de paine, un adapost despura capului si ceva bani sa-i cheltuiasca pe lucruri inutile si atat.
Iar asta ii baga in crize existentiale si le da depresii, ca realitatea e greu de suportat ( pai sa multumeasca din inima parintilor, ca i-au condamnat la sclavie pe viata, nascandu-i in lumea asta ! )


Si apoi puitorii si profesorii, se intreaba retoric prin ziare, unde au gresit cand si-au indoctrinat plozii cu vise ?  Pai e simplu : i-au spalat pe creier cu tot felul de fabulatii si vise de marire, in loc sa le dezvolte simtul realitatii si sa-i ajute sa inteleaga realitatea in care traiesc.
    

Cand toata lumea, parinti si profesori iti spun incontinuu cat desti tu de minunat ( chiar daca ai Iq de maimuta ) , ce viitor minunat o sa ai tu, cum o sa te umpli de bani si ce viata superba o sa ai tu ... o crezi. Si vei fi convins de asta, mai ales ca ti se  dau exemple din elita lumii si iti vand minciunele romantate despre cum erau ei saraci si peste noapte au ajuns bogatasii lumii, doar prin munca cinstita .Sigur ca daaaa, si marmota invelea ciocolata in staniol.


Puitorii si-au indoctrinat plozii cu iluzia fericirii, sa alerge dupa Cai Verzi pe Pereti, sa faca din cautarea fericirii scopul si centrul vietii lor.
Da' puitorul imbecil si ipocrit, a evitat sa-i spuna plodului ca fericirea e doar pentru prosti : pentru ca doar prostii nu inteleg pe ce lume traiesc si nu isi constientizeaza conditia de sclav , ci prefera sa traiasca in lumi imaginare ( disonanta cognitiva ).

Sclavi fericiti nu s-au inventat inca : si cu cat isi constientizeaza mai mult conditia de sclav, cu atat ii loveste depresia mai tare.Prin urmare, propaganda recomanda puitorilor sa-si indoctrineze plozii ca daca tot nu pot obtine fericirea adevarata, atunci ar fi bine pentru el, sa confunde fericirea cu sentimentul de multumire pe care il obtinem cand facem un bine cuiva.
    Adica sa-si faca un scop in viata din a ajuta pe altii, ca sa traiasca si el cu ceva farame de emotii pozitive de pe urma asta. Sa se multumeasca cu niste surogateemotionale.
Dar de ce n-am avea o societate non-sclavagista si asezata pe temelii care sa permita bunastarea fiecaruia ? Ca de putut se poate, dar ca nu se vrea.


Abureste-ti plozii cu nimicuri care ii vor indulci viata : pai daca tot nu il poti scapa de sclavia in care tu l-ai bagat, macar dreseaza-l sa gaseasca bucurii marunte, ca sa nu innebuneasca. Invata-l ca dupa ce termina de prestat munca fortaza cea de toate zilele, daca ii mai ramane timp ( ca plozii ii mananca viata ), daca mai are energie, ar fi bine sa-si descopere pasiuni si scopuri in viata care sa-i ofere un strop de bucurie si sa-l tina pe linia de plutire, sa nu innebuneasca.